當時美國檢方表示，參與外國學術交流計畫無罪，但利伯在調查期間曾作出虛假陳述、瞞報稅額，並隱瞞持有中國的銀行帳戶。

不要以為英國家長都無為而治，只有香港家長才會那麼「怪獸」。來了英國幾個月，便連發夢都是說英語。

這是Joyce及Brian所始料不及的以《性別平等教育法》為例，草案加嚴事件調查機制，若加害人為校長或教職員，調查小組需全部外聘。行政院13日院後記者會指出，本次修法重點包括明確定義權勢性騷類型，並依不同層級加重處罰權勢性騷者。立刻點擊免費加入會員。以民事懲罰性賠償為例，一般權勢性騷行為人或教職員等，須賠償損害額1至3倍，特別權勢性騷行為人如雇主、機關首長、校長等則為3至5倍。

此次修法也強化外部申訴及監督機制，以避免調查過程中有球員兼裁判的問題。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員。

不過，這位中國領導人曾在上月接待了美國企業家比爾・蓋茲（Bill Gates），稱蓋茲是老朋友，是今年見到的「第一位美國朋友」。在6月與布林肯的會晤中，習近平坐在長桌正中央的首位，布林肯以及中美代表團的其他成員則面對面坐在長桌兩側。……希望美方與中方一道落實好兩國元首共識，共同推動兩國兩軍關係健康穩定發展。週四在北京釣魚台國賓館的會晤，王毅也到場參加。

本文經《德國之聲》授權轉載，原文發表於此 原標題：「我們不忘老朋友」習近平見季辛吉透露了哪些訊息？ 新聞來源 習近平會季辛吉稱「中美合作」是正確選擇，白宮盼重啟美中軍事溝通 習近平溫馨接待「中國的好朋友」季辛吉，釋放出哪些外交訊息？ 季辛吉突訪北京：美中任何一方都承擔不起把對方作為對手的代價 從美中關係到俄烏戰爭，「美國外交教父」季辛吉百歲大壽心繫世局 前美國國務卿季辛吉迎來百歲生日，如何評價這位充滿爭議的外交奇才？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。他表示，美中關係對於美中兩國和世界和平繁榮至關重要，「我願繼續為增進美中兩國人民相互理解作出努力」。

近年來，中美關係因為烏克蘭戰爭、台灣、香港、人權以及貿易等一系列問題而愈加緊張。這三位美國高層官員中，只有布林肯獲得了習近平接見。據中國官媒報導，季辛吉7月20日在釣魚台國賓館說，「感謝習近平主席選擇在我首次訪華會見中方領導人的釣魚台國賓館5號樓會見我」。……希望你和美國有識之士繼續為推動中美關係重回正確軌道發揮建設性作用。

他此前造訪時也會與中國領導人舉行會面，習近平曾對季辛吉表示，「中國永遠歡迎你。據中國官媒報導，在週二與季辛吉會面時，目前受美國制裁的中國防長李尚福說：「美方一些人未同中方相向而行，致使中美關係徘徊在建交以來的低谷。在季辛吉這次訪問時，習近平特別強調：「中國人重情講義，我們不會忘記老朋友，不會忘記你為推動中美關係發展、增進中美兩國人民友誼作出的歷史性貢獻。路透社報導指出，季辛吉這次訪華正值中美兩個超級大國為阻止處於歷史低點的兩國關係進一步下滑而展開談判之際。

季辛吉被認為在促成當年美中對話、美中關係正常化發揮了關鍵外交作用。最終在1979年，美國和中國正式建交。

」 © 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。」 此外，習近平也對季辛吉表示，如今「中美兩國又一次處於何去何從的十字路口，需要雙方再一次作出選擇。

華盛頓方面表示，季辛吉此行是一次私人訪問，「不是代表美國政府行事」所以，這盧、梁二位，是為我們示範「最佳抗議、最佳道歉」嗎？還是她們二人本來就有相當的互信，只是隔空做一點小小的溝通（而不是那種敵對陣營的交鋒）？ 為何要徹文？ 我們中的一人問道：如果真是這樣，盧不是只要簡單回說「知道了，對不起」就好，又有必要撤文嗎？ 我們中的另一位說：這正是在彰顯那個原則，無論自己的動機多善良，立論多正確，還是要把受害者的感受放在第一位。這是一個非常重要、但在大部分的MeToo事件中常被忽視的關鍵性因素。這並不奇怪，人牆正是由一群「無助者」（更上一代人牆保護的產品）組成，只想息事寧人，不想公平正義，只有躲避的意識，沒有反抗的意志──他們本已成功的剝奪了孩子的「主體性」，只是「不幸」遇到了讓他們完全無法適應的新時代的MeToo運動。那是一種廣泛的，沒有特定對象的，但又無所不在的，隱藏在內心深處的「無助感」──這是欠缺主體性的重要特徵之一。那個議題是：「檢討受害者」及其禁忌。

如果我們能跳脫「把檢討當成歸罪」的迷思，或許可以對「人牆」再做進一步的思考。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

一直強調躲避，而不教導反抗，是會有副作用的，就是：無形中，小孩心中逐漸佈滿「莫名」的陰影。大至遇到狼師的時候，不知何故，當場就變成任人擺佈的急凍人，而不是激發潛能，生出平時沒有的，包括心智的或身體的，或二者合一的力量──老祖先在危急時可以變成大力士，這種本領，快要在人牆的演化中消失殆盡了。

但是，因為不重視孩子的「主體性」，不鼓勵小孩掌握主權，這堵人牆的副作用，往往出人意料。吊詭的是，人牆所持的理由，仍然是為了守護牆內的安全，即便小孩已經長大成人，有了自己的想法。

然而，就像所有的牆，人牆也有「兩面防堵」的效應：傷害力固然打不進來，但反抗力也打不出去──除非牆上開的有槍眼。我們先去看了盧的撤文道歉，那真的是非常有誠意，絕沒有「假道歉，實脫罪」的嫌疑，而且對於自己造成的「傷害」，有深切的反省。這種「長輩＋師長」的人牆，不但很少「槍口朝外」，而且在事情曝光之後，常常轉化成「牆外」那個加害者的「防護牆」──他躲在人牆後面，感覺歲月無比的靜好。就以這次的「事件」而言，我們從臉書留言中發現（因為原文已撤），盧曾提出「人牆說」。

由於你擷取我發聲的部分內容抒發你關於母親的個人意見，我的家人們被攻擊被傷害，我整夜不得安眠。先來做一點語意澄清：平時大家極力躂伐的「檢討受害人」，原義應該是blaming（責備或歸罪）the victim──而不是真正的「檢討（review，reflection）」（一個不帶價值判斷的中性之詞）。

困住MeToo受害者的「人牆」（下）：不應放棄檢討，無論是對社會輿論、對人牆甚至是受害人 本文經人本教育札記授權刊登，請勿任意轉載 原標題：關於「盧郁佳撤文道歉」的一些思索 延伸閱讀 知名藝術家謝春德遭控性侵13歲女孩，引發網路撻伐至今仍未回應 知名藝術家謝春德爆性侵案引眾怒，藝術圈Metoo連署修法呼籲「零容忍政策」 受到無謂牽連的#MeToo加害者家屬該如何面對？是否也得承擔過錯用餘生贖罪？ 台灣MeToo為何現在才出現？加害者真的有誰被「社死」嗎？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。關於「人牆」 在傳統文化的影響之下，這堵人牆總是「槍口朝內」的：用盡全力威脅，並監控小孩，務必要遠離事非，避開險境，不要讓壞人有可趁之機。

小至考不好就只想去補習，而不認為可以靠自己。但在中文語境中，長久以來，「檢討」都帶有責備的意味（例如，你要好好檢討），這就容易產生混淆。

這些，說實在的，也並沒有什麼不對。每一個孩子的身邊，總是有一堵「人牆」，由父母，長輩、老師們所組成，從小肩負著防護的任務。檢討 vs 歸罪 討論到這兒，就觸及本文一開頭說的「重大議題」了。立刻點擊免費加入會員。

所以，想必是遭到非常嚴厲的指控？以致非如此不足以安受害者之心？ 然後我們就去看了受害者的「指控」，可是，大家都覺得，那無寧說是一個「告知」。告知的第一段是這樣的: 「你好，我是女兒梁⋯⋯本人（謝春德案的受害者）

那是一種廣泛的，沒有特定對象的，但又無所不在的，隱藏在內心深處的「無助感」──這是欠缺主體性的重要特徵之一。大至遇到狼師的時候，不知何故，當場就變成任人擺佈的急凍人，而不是激發潛能，生出平時沒有的，包括心智的或身體的，或二者合一的力量──老祖先在危急時可以變成大力士，這種本領，快要在人牆的演化中消失殆盡了。

所以，想必是遭到非常嚴厲的指控？以致非如此不足以安受害者之心？ 然後我們就去看了受害者的「指控」，可是，大家都覺得，那無寧說是一個「告知」。我們先去看了盧的撤文道歉，那真的是非常有誠意，絕沒有「假道歉，實脫罪」的嫌疑，而且對於自己造成的「傷害」，有深切的反省。